Hasta tanto quede firme la sentencia en su contra, de tres años y seis meses de prisión efectiva, deberá cumplir medidas de menor intensidad por el término de 28 días, según lo dispuesto por el juez en horas de la tarde. En el fuero federal está imputado por otro hecho.
Para culminar con la jornada en la que fue condenado Matteo Santiago Galván, y a efectos de resguardar el peligro de fuga, la Unidad Especializada en Cibercriminalidad del MPF solicitó la prisión preventiva en su contra hasta tanto quede firme la sentencia, dictada esta mañana de tres años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo. Esta tarde, la auxiliar de fiscal, Jessie Luz García, participó de la audiencia en representación del fiscal, Carlos Saltor.
“Durante tres días (14, 15 y 16 de febrero) se llevó a cabo el debate oral y público en el marco del presente legajo, siendo el juez Guillermo Taylor quien dictó la sentencia el día de hoy condenando al imputado Galván a la pena de tres años y seis meses de prisión efectiva por ser penalmente responsable del delito de intimidación pública (artículo 211) en calidad de autor por el hecho ocurrido el 28 de julio del año pasado en perjuicio de la Secretaría de Trabajo de la provincia, sentencia condenatoria a la que se formuló reserva de impugnación por parte de la defensa técnica del imputado, por lo que al no encontrarse firme la misma, en este punto, el riesgo de fuga se encuentra altamente potenciado”, afirmó la Auxiliar de Fiscal al señalar que los fundamentos y la sentencia completa será notificada a partir del próximo viernes 23. Luego de un cuarto intermedio, el juez actuante dispuso la medida de menor intensidad en su contra (arresto domiciliario con rondas policiales periódicas) por el término de 28 días. Cabe destacar que el imputado reviste el carácter de Personal Transitorio policial en estado pasivo.
Amenaza de bomba a la Escuela Sarmiento
“Quiero traer a su conocimiento que Galván está imputado por el delito de intimidación pública en perjuicio de la Escuela y Liceo Vocacional Sarmiento, en donde el mismo tuvo citación para prestar declaración indagatoria por el Juzgado Federal Nº2 de Tucumán. La Fiscalía Federal N°1 de la provincia tiene pendientes medidas de análisis UFED del teléfono y chip secuestrado en la presente causa (por el que fuera condenado hoy). Estos elementos se encuentran a nuestra disposición, pero no son posibles de remitir hasta tanto no quede firme la sentencia en nuestro legajo”, agregó Jessie Luz García.
Momento en el que realiza la llamada amenazante a la Secretaría de Trabajo de la provincia.